《世界经济》动态

《世界经济》编辑部主办“有效汇率数据库”研讨会
      《世界经济》编辑部为更好地开展世界经济研究工作,对实际研究中存在的一些科研人员迫切需要的、基础性的但暂时无人牵头做的工作,主动出击,发挥期刊的平台优势,协调各方力量,搭建汇率研究领域的数据库,为以后开展相关领域研究的科研人员提供数据支持。
      人民币有效汇率指数的研究及其数据发布具有重要意义。从短期来看,人民币汇率波动幅度加剧,如何评估人民币汇率的波动,需要有更为科学的指标体系。从长远来看,人民币汇率制度的特征也将更加趋于灵活、弹性,这时候也需要建立起更完善、更具体、更具有行业特征和产业特点的人民币汇率波动观测体系,为不同行业更直接有效地评估人民币汇率变动的影响。这可以推动相关研究更为科学,有助于为决策者提供更多维度的参考,同时也有助于扩大研究所在学术界和决策部门的影响力。
      我编辑部在与日本经产省研究所(RIETI)连续5年举办的汇率研讨会基础上,就异质性人民币有效汇率指数(HEER)的研究已经积累了4项比较成熟的研究成果。2017年1月13日,编辑部邀请12位国际经济学领域的专家就中国社会科学院世界经济与政治研究所异质性有效汇率数据库(IWEP-HEER Database)开展评估会议。会议由《世界经济》主编孙杰研究员主持,来自北京师范大学的戴觅博士及来自中国社会科学院世界经济与政治研究所的徐奇渊博士和杨盼盼博士首先介绍了IWEP-HEER数据库下涵盖的四个子数据库:行业层面人民币有效汇率(IEER)、企业层面人民币有效汇率(FEER)、行业层面基于增加值的人民币有效汇率(GVCEER)和省级层面人民币有效汇率(PEER),随后与会专家就数据库的构建提出有针对性的改进意见,并对数据库的应用前景进行展望。
      在数据库的改进建议方面,专家们既注重细节,也关注方向性的把握。细节方面的改进意见主要包括:
     1.在有效汇率权重的构建方面,应:(1)统一采用几何平均方式;(2)对进口和出口按照各自规模加权,而不是赋予相同的权重,以更好地体现进口和出口的相对重要性,或者将进口和出口的有效汇率分开测算,防止加总扭曲;(3)权重时间选取方面为避免内生性问题,可采取滞后或平均权重;(4)尽量统一各子数据库的加权方法,以方便不同维度的比较。
     2.在构建实际有效汇率方面,应:(1)行业层面实际有效汇率建议采用行业层面的价格指数进行平减;(2)目前企业、省级、增加值层面的有效汇率为名义有效汇率,建议考虑价格因素升级为实际有效汇率;(3)在进行价格指数平减时,可以考虑除了CPI之外的其他价格指数,如PPI、单位劳动成本、GDP平减指数。
    3.在数据可比性方面,应加强与同类型数据库(如IMF、BIS有效汇率)的比照。
   4.在数据更新频率方面,根据数据可得性,行业层面有效汇率可以考虑实现按季度更新,企业层面按年,其他按月更新。
    未来数据库升级的方向性建议包括:1.从可贸易品的有效汇率拓展至包含服务业的有效汇率,从基于贸易的有效汇率拓展至基于资本的金融有效汇率;2.基于当前研究的需求,建议可将省级层面的数据进一步细分至地级市层面;3.拓展有效汇率的内涵,考虑将产品(行业)质量指标纳入已有的指数构建框架,从而更完整地刻画一国的对外竞争力;4.对有效汇率变化的来源进行分解,区分名义汇率、相对价格、区域结构的不同影响。
    数据库应用前景方面,专家们认为参与HEER数据库建设的学者及编辑部的同志们做了大量细致而又具有开创性意义的工作,数据库全面涵盖了不同维度的有效汇率。随着微观数据的逐步丰富,大量学者转向从更为微观的视角研究宏观经济问题。异质性有效汇率的提出,为研究者实现不同的研究目标提供了更多可供选择的数据类型,有助于改善加总偏误,具有较强的政策参考和现实意义,利于带动后续研究发展。

文件下载

发布日期: 2017-03-14    浏览: 4432